腦卒中已成為世界第二大常見死因和首位致殘?jiān)騕1],也是目前我國(guó)最嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題[2]。痙攣是腦卒中常見的并發(fā)癥,病程3個(gè)月的腦卒中患者痙攣發(fā)生率達(dá)42.6%,嚴(yán)重影響其預(yù)后[3]。肌張力可維持體位、姿勢(shì),滿足運(yùn)動(dòng)需要,但張力過高會(huì)導(dǎo)致痙攣,從而嚴(yán)重影響患者運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),增加康復(fù)護(hù)理的難度,影響日常生活活動(dòng)能力。
近年來,減重步行訓(xùn)練普遍應(yīng)用于偏癱患者的步行訓(xùn)練中。本次研究主要觀察天軌懸吊減重步行系統(tǒng)對(duì)腦卒中偏癱患者下肢肌痙攣及運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力的影響。
現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1一般資料選擇住院的腦卒中患者62例,其中男性39例、女性23例;腦梗死52例、腦出血10例;年齡61~92歲,平均(70.12±7.61)歲;病程≤180d,平均(58.43±46.25)d。納入標(biāo)準(zhǔn)為:①經(jīng)頭顱CT或MRI檢查證實(shí)的腦血管病;②病程≤180d;③下肢肌力為2級(jí)以上,Brunnstrom分期為Ⅲ期以上,改良Ashworth量表(modifiedAshworth score,MAS)1~3級(jí);④自愿參加本研究,并簽署知情同意書。排除:①意識(shí)障礙、嚴(yán)重精神障礙、生命體征不穩(wěn)定,以及合并心、肝、腎等嚴(yán)重疾病者;②明顯失語、失認(rèn)、智能障礙者;③下肢、脊柱存在不穩(wěn)定骨折者;④嚴(yán)重肌張力障礙,關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)受限,MAS 4級(jí)者。兩組隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,兩組的基線資料見表1,兩組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。
1.2方法兩組患者均采用基礎(chǔ)康復(fù)治療及常規(guī)中西藥物治療,擴(kuò)血管、降壓、降糖、改善循環(huán)等。傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)療法:采用良肢位擺放、抗痙攣模式,神經(jīng)生理學(xué)方法,包括Bobath技術(shù)、PNF技術(shù)、Rood技術(shù)、運(yùn)動(dòng)再學(xué)習(xí)技術(shù)等;主被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練。天軌懸吊減重訓(xùn)練:借助懸吊裝置讓患者在減重狀態(tài)下在跑臺(tái)上完成減重步行訓(xùn)練。對(duì)照組給予傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合天軌懸吊減重訓(xùn)練,減重10%,每日1次,各40min。觀察組給予傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合天軌懸吊減重訓(xùn)練,減重30%,每日1次,各40min。5d(工作日)為一個(gè)療程,兩組均治療4周。
1.3評(píng)定指標(biāo)兩組患者在干預(yù)前、干預(yù)4周后評(píng)定以下指標(biāo):①采用MAS評(píng)定痙攣程度。為方便統(tǒng)計(jì),無肌張力升高為0級(jí),記0分;肌張力略增加,在關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍之末呈現(xiàn)最小的阻力為Ⅰ級(jí),記為1分;肌張力輕度增加,在關(guān)節(jié)活動(dòng)后1/2范圍內(nèi)出現(xiàn)阻力為Ⅰ+級(jí),記2分;肌張力較明顯地增加,通過關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍的大部分肌張力均較明顯地增加,但受累部分仍能較容易地被移動(dòng)為Ⅱ級(jí),記3分;肌張力嚴(yán)重增加,被動(dòng)活動(dòng)困難為Ⅲ級(jí),記4分。②采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)測(cè)下肢部分(Fugl-Meyermotor functionassessment,F(xiàn)MA)評(píng)定 下肢運(yùn)動(dòng)功能。③采用Barthel指數(shù)評(píng)定日常生活活動(dòng)能力。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)(四分位數(shù))表示,采用Wilcoxon檢驗(yàn)。設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組干預(yù)前后肌痙攣狀態(tài)、下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定、日常生活活動(dòng)能力比較見表2。
由表2可見,兩組干預(yù)前MAS評(píng)分、FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.62,t分別=-0.78、1.26,P均>0.05);觀察組干預(yù)后MAS評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.51,P<0.05),F(xiàn)MA評(píng)分、Barthel指數(shù)明顯低于對(duì)照組(t分別=-2.09、-2.16,P均<0.05)。
國(guó)外學(xué)者研究表明,腦卒中患者中35%的比例會(huì)出現(xiàn)不同程度的痙攣狀態(tài)[4]。痙攣狀態(tài)限制了肢體活動(dòng),嚴(yán)重導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬、強(qiáng)直,嚴(yán)重影響患者的運(yùn)動(dòng)功能。肌痙攣是臨床康復(fù)棘手問題,而減重步行訓(xùn)練是臨床上應(yīng)用最多并且治療效果最明顯的一種康復(fù)訓(xùn)練方式,現(xiàn)在已經(jīng)得到國(guó)際康復(fù)醫(yī)學(xué)界的普遍認(rèn)可,但尚未形成統(tǒng)一的治療標(biāo)準(zhǔn)。本次研究將減重30%體重、1km/h速度懸吊步行訓(xùn)練與減重10%步行訓(xùn)練進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)干預(yù)4周后減重30%體重的觀察組患者M(jìn)AS評(píng)分、FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)均較減重10%體重的對(duì)照組患者有明顯改善(P均<0.05),說明減重步行訓(xùn)練能顯著改善偏癱肢體的平衡能力、步行穩(wěn)定性、實(shí)用性[5]。
國(guó)外研究表明,減重幅度30%和減重40%體重的患者,其步速、步長(zhǎng)、步幅、步頻方面均有顯著差異。安力彬等[6]動(dòng)物研究發(fā)現(xiàn),中和高強(qiáng)度的減重步行訓(xùn)練可在一定程度上促進(jìn)脊髓損傷大鼠運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù),其機(jī)制可能與上調(diào)脊髓組織中的酪氨酸激酶受體B和腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子蛋白的表達(dá)有關(guān),尚無明確依據(jù)指導(dǎo)減重的量。目前關(guān)于減重步行訓(xùn)練改善腦卒中患者肌痙攣及步行能力的作用機(jī)制尚未明確,有學(xué)者認(rèn)為:脊髓步行中樞發(fā)生器對(duì)腦和脊髓等上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元損傷患者步行能力提高具有關(guān)鍵作用,位于脊髓內(nèi)的節(jié)律運(yùn)動(dòng)中心控制單元能自動(dòng)產(chǎn)生穩(wěn)定震蕩,有序激活屈伸肌群的交替收縮而使肢體產(chǎn)生節(jié)律性運(yùn)動(dòng)[7]。Kurz等[8]研究認(rèn)為減重平板訓(xùn)練中感覺運(yùn)動(dòng)的訓(xùn)練有利于對(duì)大腦中控制步態(tài)模式的區(qū)域重組,并認(rèn)為減重平板訓(xùn)練可改變痙攣型患兒的皮質(zhì)處理過程,且神經(jīng)重構(gòu)的變化與行走能力和下肢力量是一致的。減重步行訓(xùn)練是建立在大腦功能重組和神經(jīng)可塑性基礎(chǔ)上新的功能訓(xùn)練方法[9],早期步行訓(xùn)練可刺激患者脊髓步行發(fā)生器和大腦的步行中樞,激活受損大腦半球感覺和運(yùn)動(dòng)區(qū)的活動(dòng)[10]。通過肩帶懸吊輔助系統(tǒng),可激活核心穩(wěn)定肌,改善本體覺,從而提高腦卒中患者平衡和步行能力[11]。減重訓(xùn)練通過有控制的方式抑制肌張力,對(duì)早期偏癱患者進(jìn)行負(fù)重、邁步和平衡三要素相結(jié)合為特征進(jìn)行步行訓(xùn)練[12]。而傳統(tǒng)電動(dòng)起立床訓(xùn)練單純通過關(guān)節(jié)擠壓、負(fù)重刺激關(guān)節(jié)的壓力感受器,使關(guān)節(jié)周圍肌肉緊張度增加,從而提高姿勢(shì)的穩(wěn)定性,改善日常生活能力。減重訓(xùn)練能夠引導(dǎo)腦卒中患者髖、膝、踝的屈曲負(fù)重步行運(yùn)動(dòng),能夠?qū)е录∪夂徒Y(jié)締組織的蠕變及肌梭傳入率的適應(yīng),通過反復(fù)重復(fù)的高密度訓(xùn)練強(qiáng)化下肢功能,并改善痙攣[13]。
本次研究認(rèn)為,減重步行訓(xùn)練不同于以往傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)療法中分別改善肌力、肌張力、關(guān)節(jié)分離運(yùn)動(dòng)和平衡能力的專項(xiàng)訓(xùn)練,而是讓患者不斷重復(fù)步行周期的一整套復(fù)合動(dòng)作,在步行過程中改善相應(yīng)功能。減重步行訓(xùn)練可改善膝、踝關(guān)節(jié)的控制能力,改善膝關(guān)節(jié)步行時(shí)的交互抑制障礙,腦卒中下肢肌痙攣出現(xiàn)足下垂或內(nèi)翻畸形主要由于小腿三頭肌痙攣、小腿前肌群(脛前?。┘巴鈧?cè)肌群(腓骨長(zhǎng)短?。┘せ畈蛔?、足背伸肌群肌力減退所致。通過對(duì)腦卒中偏癱患者的減重步行訓(xùn)練及早地輸入符合正常人生理的步態(tài)模式,通過足底感受器將神經(jīng)沖動(dòng)傳至大腦皮層,增加運(yùn)動(dòng)與感覺信息輸入,反復(fù)將大腦皮層的神經(jīng)信號(hào)下達(dá)皮質(zhì)感覺區(qū),在皮質(zhì)形成興奮痕跡,喚醒神經(jīng)通路和突觸,刺激上運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的恢復(fù)而達(dá)到抑制痙攣的目的,但需要功能影像加以證實(shí)[14]。
綜上所述,減重步行訓(xùn)練能顯著改善腦卒中下肢肌痙攣,從而改善其運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力。
產(chǎn) 品 簡(jiǎn) 介
氣動(dòng)減重訓(xùn)練設(shè)備是一款通過懸吊系統(tǒng),幫助下肢尚未能夠支撐體重的患者處于站立狀態(tài),并可以在治療師的輔助下進(jìn)行步態(tài)訓(xùn)練。減重系統(tǒng)適用于不同程度的下肢功能性障礙的患者的訓(xùn)練,幫助患者進(jìn)行步行訓(xùn)練,改善步態(tài)。配合運(yùn)動(dòng)跑臺(tái)和功率自行車進(jìn)行訓(xùn)練,效果更好。
產(chǎn) 品 簡(jiǎn) 介
康復(fù)跑臺(tái)訓(xùn)練系統(tǒng)用于在運(yùn)動(dòng)平板上進(jìn)行心肺有氧耐力訓(xùn)練、步行康復(fù)訓(xùn)練、訓(xùn)練前后的熱身及冷身運(yùn)動(dòng)。本系統(tǒng)可通過心肺模塊采集用 戶的體征數(shù)據(jù),對(duì)用戶各個(gè)訓(xùn)練時(shí)段的體征數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)測(cè)并記錄,通過對(duì)數(shù)據(jù)的處理得出用戶的訓(xùn)練效果變化趨勢(shì),從而輔助用戶進(jìn)行更為有 效的康復(fù)訓(xùn)練。
產(chǎn) 品 簡(jiǎn) 介
電動(dòng)移位機(jī)是一款主要用于患者轉(zhuǎn)移和步行訓(xùn)練的設(shè)備??砷_展位移、如廁、沐浴、水療等轉(zhuǎn)移訓(xùn)練及步行訓(xùn)練、平衡能力訓(xùn)練、作業(yè)治療中的日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練等。
1.Donnan GA,F(xiàn)isher M,Macleod M,et al.Stroke[J].Lancet, 2008,371(9624):1612-1623.
2.孫佳藝,巢寶華,徐新娟,等.中國(guó)三甲醫(yī)院高血壓患者腦 卒中十年發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的流行病學(xué)研究[J].中國(guó)高血壓雜志, 2014,22(10):964-968.
3.Urban PP,Wolf T,Uebele M,et al.Occurence and clini? cal predictors of spasticity after ischemic stroke[J]. Stroke,2010,41(9):2016-2020.
4.Welmer AK,Arbin M,Widen Holmqvist L,et al.Spastici? ty and its association with functioning and health—relat? ed quality of life 18 mouths after stroke[J].Cerebrovasc Dis,2006,21(4):247-253.
5.Chen G,Patten C,Kothari DH,et al.Gait deviations asso? caited with post-stroke hemiparesis:improvement during treadmill walking using weight support,speed,support stiffness and handrail hold[J].Gait Posture,2005,22(1):57-62.
6.安力彬,劉長(zhǎng)紅.不同強(qiáng)度減重步行訓(xùn)練對(duì)脊髓損傷模型 大鼠脊髓組織中TrkB和BDNF蛋白表達(dá)水平的影響及其 對(duì)運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的促進(jìn)作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2019,45(6):1389-1394.
7.Kim KH,Lee KB,Bae YH,et al.Effects of progressive backward body weight supported treadmill training on gait ability in chronic stroke patients:A randomized controlled trail[J].Technol Health Care,2017,25(5):867 876.
8.Kurz MJ,Wilson TW,Corr B,et al.Neuromagnetic activi? ty of the somatosensory cortices associated with body weight-supported treadmill training in training in chil? dren with cerebral palsy[J].J Neurol Phys Ther,2012,36 (4):166-172.
9.Sullivan KJ,Knowlton BJ,Dobkin BH.Step training with body weight support:effect of treadmill speed and prac? tice paradigms on poststroke locomotor recovery[J].Arch Phys Med Rehabil,2002,83(5):683-691.
10.Werner C,Von Frankenberg S,Treig T,et al.Treadmill train- ing with partial body weight support and an elec? tromechanical gait trainer for restoration of gait in sub? acute stroke patients [J].Stroke,2002,33(12):2895-2901.
11.顧昭華,龔晨,伊文超,等.多點(diǎn)多軸懸吊訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)腦卒 中偏癱患者平衡和步行能力的影響[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜 志,2013,28(5):452-454.
12.周寧,陸敏.早期康復(fù)治療對(duì)腦梗死偏癱患者功能恢復(fù)的 影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2004,26(12):744.
13.張熙斌,孟兆祥,馬燦燦,等.下肢康復(fù)機(jī)器人結(jié)合運(yùn)動(dòng)療 法用于腦卒中患者下肢肌痙攣的近期療效觀察[J].中國(guó) 康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(5):449-451.
14.Winstein CJ,Kay DB.Translating the science into prac? tice:shaping rehabilitation practice to enhance recovery after brain damage[J].Prog in Brain Res,2015,218(5):331–360.
*免責(zé)聲明:本文中部分內(nèi)容系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有,如涉及版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪!
版權(quán)所有 ? 2022 廣州人來康復(fù)設(shè)備制造有限公司 & m.fxcaifu.com All Rights Reserved 粵ICP備16046463號(hào)